Modèle probabiliste · façon équation de Drake Probabilistic model · Drake-equation style

La probabilité que l'IA soit fatale à l'humanité

The probability that AI proves fatal to humanity

La réponse honnête n'est pas un nombre, c'est une fourchette. Ce site décompose le risque en facteurs discutables, distingue trois issues distinctes, et rend visible l'étendue du désaccord plutôt qu'un faux chiffre unique.

The honest answer isn't a number — it's a range. This site breaks the risk into arguable factors, separates three distinct outcomes, and surfaces the spread of disagreement instead of a single false figure.


La thèse The thesis

Interrogés sur la même question, les prévisionnistes généralistes les plus performants situent le risque d'extinction vers 0,4 %, les experts de l'IA vers 10 %. Cet écart n'est pas du bruit : il n'a pas bougé après des mois de débat. Le montrer est le résultat.

Asked the same question, the best generalist forecasters put extinction risk near 0.4%, AI domain experts near 10%. That gap isn't noise: it survived months of debate. Showing it is the result.

Trois issues, pas une

Three outcomes, not one

« Fin de l'humanité » recouvre des scénarios très différents. Le modèle les sépare sur trois axes : survie de l'espèce, contrôle humain conservé, et valeur des humains pour l'IA.

"The end of humanity" covers very different scenarios. The model separates them on three axes: species survival, retained human control, and humans' value to the AI.

Issue 1Outcome 1

Extinction

Fin de l'espèce — frappe brutale (arme biologique, nucléaire, cyber) ou effet terminal d'un autre processus.

End of the species — a sudden strike (bio, nuclear, cyber) or the terminal effect of another process.

Ne requiert pas d'autonomie physique durable : l'IA peut frapper puis disparaître avec nous.
Requires no lasting physical autonomy: the AI can strike and then vanish along with us.
Issue 2Outcome 2

RemplacementReplacement

Les humains survivent mais perdent tout contrôle réel. Obsolescence graduelle, sans moment de « prise de pouvoir ».

Humans survive but lose all real control. Gradual obsolescence, with no single "takeover" moment.

L'IA nous est indifférente — ni utiles ni menaçants, nous sommes laissés décliner.
The AI is indifferent — neither useful nor threatening, we are left to decline.
Issue 3Outcome 3

Exploitation

Les humains survivent, contraints, parce qu'ils restent utiles à l'IA (travail, substrat, légitimité).

Humans survive, coerced, because they remain useful to the AI (labour, substrate, legitimacy).

L'IA a besoin de nous — c'est le seul facteur qui sépare exploitation et remplacement.
The AI needs us — the single factor separating exploitation from replacement.

Comment ça marche

How it works

01

Une chaîne de facteurs

A chain of factors

Chaque issue est un produit de probabilités conditionnelles — comme l'équation de Drake, mais pour un risque.

Each outcome is a product of conditional probabilities — like the Drake equation, but for a risk.

02

Des lois, pas des points

Distributions, not points

Chaque facteur porte une incertitude. Une simulation Monte Carlo produit une distribution de la probabilité, pas un chiffre trompeur.

Every factor carries uncertainty. A Monte Carlo simulation yields a distribution of the probability, not a misleadingly precise number.

03

L'écart, pas la moyenne

The spread, not the average

Plusieurs jeux de référence sont comparés côte à côte, jamais fusionnés. La divergence localise le désaccord.

Several reference sets are compared side by side, never merged. The divergence pinpoints the disagreement.